Menjawab kebebalan Pengarah Suruhanjaya Sekuriti Ahmad Faris Rabidin berfatwa hibah adalah haram dan mesti dipulangkan

Ahmad Faris Rabidin atau Sat Dee berfatwa bahawa dividen atau hibah yang telah dibayar kepada para pendeposit Tabung Haji pada tahun-tahun sebelum 2018 adalah haram dan mesti dikembalikan kepada Tabung Haji.

Fatwa bebal dan bodoh yang dikeluarkan oleh Ahmad Faris Rabidin adalah kerana dia jahil dalam bidang perakaunan, Akta Tabung Haji, fiqh dan Maqasid al-Syariah.

Sebelum ini saya telah menjawab pembohongan Datuk Zaiton dan Mujahid Yusof Rawa berkenaan keadaan kewangan Tabung Haji dan fitnah mereka terhadap pentadbiran lama Tabung Haji (sebelum pihak pengurusan diambilalih oleh kerajaan Pakatan Harapan).

Sekarang saya ingin menjawab kebebalan dan kebodohan Ahmad Faris Rabidin, pengarah Suruhanjaya Sekuriti yang juga baru dilantik sebagai pengarah di Petronas. Saya telah mendedahkan siapa makhluk ini di dalam penulisan saya yang lepas: Tun M’s foul-mouthed Blogger Ahmad Faris Rabidin @ Sat Dee is rewarded with directorships in SC and Petronas.

Ahmad Faris Rabidin berfatwa dan mendesak pendeposit memulangkan hibah kerana kononnya pembayaran hibah pada tahun-tahun sebelum 2018 adalah haram. Ini adalah pemikiran dan pendirian yang berlandaskan kebodohan, kejahilan dan hasrat dengki. Sebodoh-bodoh Mujahid, menteri yang jarang menggunakan akal pun telah mengumumkan pendeposit tidak perlu pulangkan hibah tersebut.

Kenapa Ahmad Faris kata pembayaran dividen adalah haram / tidak sah kerana kononnya melanggar Akta Tabung Haji, sebab pada tahun-tahun yang lepas kononnya jumlah liabiliti melebihi nilai aset berdasarkan rekod penyata kewangan (accounts).

Namun di dalam Akta tersebut juga dinyatakan dasar pengiraan aset dan liabiliti.

Seksyen 22(2)(a) Akta Tabung Haji 1995
“… tiada untung boleh agih boleh diisytiharkan dalam mana-mana tahun melainkan jika pada akhir tahun itu… aset Kumpulan Wang tidak kurang daripada jumlah liabiliti Kumpulan Wang, amaun yang kena dibayar kepada pendeposit dikira seolah-olah kena dibayar dengan serta-merta…”

Masalahnya Ahamda Faris Rabidin hanya nampak nilai buku (book value) iaitu amaun yang dinyatakan dalam penyata kewangan. Nilai buku aset tidak semestinya nilai sebenar aset.

Adalah benar akaun Tabung Haji tahun 2017 (statutory audited accounts) telah merekodkan aset kesuluruhan berjumlah RM70.3b manakala liabiliti adalah RM74.4 tetapi ini tidak bermakna jumlah liabiliti telah melebihi nilai sebenar aset. Nilai aset yang lebih tepat adalah nilai semasa iaitu nilai aset boleh direalisasi atau Realisable Asset Value (RAV). RAV pada hujung tahun 2017 adalah RM74.7 bilion dan ini bermakna jumlah aset melebihi liabiliti maka pembayaran hibah tidak melanggar Akta Tabung Haji.

Sebagai contoh, anda beli rumah dengan harga RM100,000 pada tahun 1995. Nilai semasa rumah anda pada tahun 2019 adalah RM1 juta. Kalau Ahmad Faris Rabidin ingin beli rumah anda dengan serta merta adakah anda menjual dengan harga RM100,000 atau RM1 juta? Ya, anda akan menjual pada harga sekitar RM1 juta walaupun RM100,000 masih tercatat di dalam rekod kewangan anda. Nilai tersebut adalah nilai aset boleh direalisasi atau Realisable Asset Value (RAV). Obviously Ahmad Faris Rabidin has no financial sense or even common sense.

Adalah tidak logik dan tidak adil kepada pendeposit kalau hibah tidak boleh dibayar hanya kerana akaun tidak merekodkan nilai sebenar berdasarkan accounting standards. Sebab itu lah Akta tidak mendefinisikan nilai aset adalah amaun yang direkod dalan penyata kewangan. Bukan sahaja Akta tidak menghalang RAV dirujuk sebagai nilai aset malah keratan ayat “dikira seolah-olah kena dibayar dengan serta merta” boleh ditafsir sebagai mewajibkan RAV digunakan sebagai nilai aset bagi tujuan pengiraan surplus/defisit asset-liabiliti. Juga perlu difahami bahawa RAV berjumlah RM74.7 billion pada hujung tahun 2017 termasuk juga aset-aset yang RAV adalah lebih rendah dari book value.

Nilai aset (RAV) telah dinyatakan dalam laporan tahunan (annual report) 2015 dan 2016 tetapi laporan tahunan 2017 tidak dibentangkan kepada Parlimen. Kenapa tidak dibentangkan? Sebab laporan tersebut akan menyatakan nilai aset sebenar (RAV) melebihi liabiliti. Setiap tahun laporan kewangan yang mengandungi maklumat yang lebih lengkap dibentangkan di Parlimen tetapi kerajaan Pakatan Harapan tidak mengeluarkan laporan tahunan 2017 — hanya penyata kewangan 2017 yang biasa (standard statutory accounts) dikeluarkan kerana ingin menyembunyikan maklumat yang lebih lengkap yang membuktikan Datuk Zaiton dan Mujahid membohong berkenaan keadaan kewangan sebenar Tabung Haji pada tahun-tahun sebelum 2018.

Sehingga kini penyata kewangan 2018 pun masih belum dikeluarkan kerana pentadbiran baru Tabung Haji masih cuba menangani isu nilai sukuk yang baru sahaja dikeluarkan. (Rujuk penulisan saya yang lepas).

Jangan salah faham ya. Walaupun nilai aset (RAV) Tabung Haji melebihi liabiliti, bukan jumlah lebihan (surplus) itu yang dikira sebagai keuntungan yang boleh diagihkan. Sumber hibah dibayar adalah dari keuntungan yang telah direalisasi (realised profit / distributable profit). Cuma, Akta tersebut menghadkan pembayaran hibah. Contohnya, kalau realised profit adalah RM3 bilion tetapi pengiraan aset tolak liabiliti adalah RM2 billion, ia bermaksud RM2 billion adalah jumlah maksima hibah yang boleh dibayar kepada pendeposit walaupun keuntungan jauh lebih tinggi.

Saya nasihatkan Ahmad Faris Rabidin belajar lebih mendalam lagi perakaunan dan corporate finance. Juga jangan biadap dan kurang ajar mencarut macam dirasuk syaitan setiap kali kebodohan dan kejahilan anda didedahkan.

Wassalāmu’alaikum warahmatullāhi wabarakātuh.

– AA –